تنويه: تمت ترجمة هذه الفتوى بواسطة الذكاء الاصطناعي.
السؤال
سُئِلَ: فِي رَجُل بَاعَ أَوْ قَسَّمَ، ثُمَّ ادَّعَى أَنَّهُ كَانَ فُضُولِيًّا وَأَنَّ الْمِلْكَ لِفُلَانٍ وَلَمْ يُجز، هَلْ يُقْبَلُ قَوْلُهُ أَمْ لَا ؟
الإجابة
أَجَابَ: لَا يَقْبَلُ قَوْلُهُ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ.