Вопрос
Является ли преобладание одним из законных препятствий для поста?
Ответ
Да, преобладание считается препятствием для нарушения поста, если что-то из нарушающих пост попадает в желудок постящегося насильно, даже если он помнит о своем посте, это не нарушает пост: как муха, пыль дороги, и просеивание муки. Из этого вытекает:
- Использование духов в дневное время Рамадана для постящегося не нарушает пост; это просто запах, который связан с воздухом без тела, поэтому не нарушает пост: как мускус, в отличие от благовоний и древесины, и янтаря и других веществ, имеющих массу, если они попадают в горло без его намерения, это не нарушает пост, даже если он помнит о своем посте; из-за отсутствия предосторожности, но если он ввел их намеренно, то это нарушает его пост.
- Использование постящимся благовоний или древесины или янтаря или других веществ, имеющих массу, нежелательно, так как это подвергает его пост риску; если он убедится, что что-то попало в его горло по его действию, его пост нарушается, но если это произошло без его намерения, это не нарушает; из-за отсутствия предосторожности, но использование духов в дневное время Рамадана для постящегося не нарушает пост; это просто запах, который связан с воздухом без тела, поэтому не нарушает пост: как мускус.
- Если дым древесины или янтаря попадает в горло постящегося, если это произошло без его намерения, это не нарушает пост, даже если он помнит о своем посте; из-за отсутствия предосторожности, но если он ввел это намеренно, это нарушает.
- Использование кислородного аппарата постящимся в дневное время Рамадана не нарушает пост; так как кислород — это воздух без массы, но если к кислороду добавляются лечебные вещества с массой, использование их в дневное время Рамадана становится нарушающим пост; так как они попадают в желудок через допустимый проход.
- Проведение хирургической операции под анестезией не влияет на здоровье поста, так как сама анестезия не нарушает пост; так как анестезирующие газы не имеют массы, и иглы анестезии также, при условии, что он намеревался поститься до полудня, но в операциях может произойти нарушение поста по другой причине: как попадание тел и инструментов в желудок, если такое произойдет, он должен возместить.
- Если пыль или дым попадают в горло постящегося, это не нарушает пост; так как это то, от чего невозможно отказаться, дыхание необходимо для постящегося, и обязанность зависит от возможностей, как в «Мабсут» 3: 98, и «Бадаи» 2: 90.
- Если в горло постящегося попадает мука, если это произошло без его намерения, это не нарушает пост, даже если он помнит о своем посте; из-за отсутствия предосторожности, но если он ввел это намеренно, это нарушает.
- Если в желудок постящегося попадает муха, это не нарушает пост, даже если он помнит о своем посте; так как это не еда; и так как он не может отказаться от этого; так как постящийся не может не открыть рот, чтобы говорить с людьми, и то, от чего невозможно отказаться, является прощением, в отличие от того, если он поймал муху и съел ее намеренно, это нарушает пост, как в «Ассал» 2: 339, и «Мабсут» 3: 93.
- Если постящийся намеренно съел муху или землю, это нарушает пост; так как он намеренно это съел, даже если это не еда, как в «Бадаи ас-санаи» 2: 90.
- Если в желудок постящегося попадает снег или дождь, это нарушает пост по правильному мнению; так как это то, чем он питается, и это то, от чего можно отказаться, находясь под крышей, например, как в «Мабсут» 3: 93, и «Бадаи ас-санаи» 2: 90.
- Если постящийся проглатывает слюну, которая собралась у него во рту, это не нарушает пост; так как это то, от чего невозможно отказаться, постящемуся разрешается глотать свою слюну; так как отказ от этого вызывает трудности и является излишеством в религии, и мы были предупреждены об излишестве, и Аллах снял с нас трудности и ограничения, как в «Бадаи ас-санаи» 2: 90.
- Если губы постящегося увлажняются слюной при разговоре и он проглатывает ее, это не нарушает его пост; так как это то, от чего невозможно отказаться.
- Если постящийся проглатывает влагу, которая осталась после полоскания рта с слюной, это не нарушает пост; так как это то, от чего невозможно отказаться, но ему следует один раз сплюнуть после полоскания рта перед тем, как проглотить свою слюну; из-за смешивания воды со слюной, так как она не выходит просто от полоскания, и не требуется чрезмерного сплёвывания; так как оставшееся после этого — это просто влага и сырость, от которых невозможно отказаться, как в «Бадаи ас-санаи» 2: 90, и «Рад аль-Мухтар» 2: 98.
- Если слезы постящегося попадают в его рот, если слезы немного: как капля или две, это не нарушает пост, но если они становятся такими, что он ощущает их соленость во всем рту и проглатывает, это нарушает его пост.
- Если у постящегося из носа течет кровь в дневное время Рамадана, это не нарушает его пост; если только что-то из этого не попадает в его желудок или он намеренно не оставляет это и не проглатывает, тогда его пост нарушается, и он должен держаться в оставшуюся часть дня из уважения к месяцу, и ему нужно возместить один день вместо этого.
- Если у постящегося кровоточит десна, и кровь выходит из-под зубов и попадает в его горло или он проглатывает ее, если преобладает кровь, так как он ощущает ее вкус, его пост нарушается, и он должен возместить, и на него нет искупления, а если преобладает слюна, то ничего на него нет, а если они равны, пост нарушается для предосторожности, как в «Бадаи ас-санаи» 2: 99, и «Шарнблали» 1: 202.
- Удаление зубов и их пломбирование и извлечение нерва в дневное время Рамадана для постящегося не нарушает пост, так как просто удаление зуба в дневное время Рамадана не нарушает пост, но если что-то из воды или крови попадает в желудок, пост нарушается, и тот, чей пост нарушен таким образом, должен держаться в оставшуюся часть дня из уважения к месяцу, и ему нужно возместить один день вместо этого, и если он сможет отложить операцию по удалению до ночи или после Рамадана, это будет лучше.
- Если постящийся попробовал что-то во рту или пережевал, это не нарушает его пост, при условии, что он выплюнет это и не проглотит, и это действие нежелательно по этическим соображениям; так как это подвергает его пост риску, кроме как по уважительной причине: как если у мужа плохой характер, и она попробовала, или она боится обмана при покупке еды и у нее нет другого выбора, или она не нашла, кто мог бы пережевать еду для ее ребенка от менструирующей или роженицы, как в «Хадия аль-алаия» стр. 163.
- Если постящийся очищается водой, если он не переусердствует, это не нарушает его пост, но если он переусердствует, пока влага не достигнет места инъекции — это редко бывает, это нарушает, «Хадия аль-алаия» стр. 161.
- Если постящийся проглатывает мокроту после того, как избавился от нее с помощью покашливания, это не нарушает его пост, как в «Хадия аль-алаия» стр. 162.
- Если постящийся рвет мокроту, это не нарушает его пост ни в каком случае, будь то мокрота, спускающаяся из головы, или поднимающаяся из желудка, и независимо от того, много это или мало; так как мокрота, будучи вязкой, не смешивается с нечистотой, и сама по себе не является нечистой, как в «Шарх аль-Викайя» 1: 87, и «Ас-Сая» 1: 220.
- Если из носа постящегося течет слизь, даже из кончика носа, и он намеренно вдыхает ее, и она попадает в его горло, это не нарушает его пост, как в «Хадия аль-алаия» стр. 162.
- Если слюна постящегося стекает к его подбородку, как нить, и не прерывается, и он тянет ее, даже намеренно, это не нарушает его пост, как в «Хадия аль-алаия» стр. 162.
- Если постящийся рвет или вызывает рвоту еды или воды или крови или желчи — черной или желтой, это имеет два аспекта: первый: если рвота его охватила — то есть он был ею преобладан, и это имеет два состояния: во-первых: если это наполняет рот, и это имеет три случая: 1. Если рвота вернулась сама по себе, и он помнит о посте, это не нарушает его пост, и это правильное мнение; так как не было от него проявления нарушения поста, то есть глотания, и это также имеет такое значение; так как он не питается этим. 2. Если он вернул рвоту намеренно или хотя бы горошину, это нарушает его пост, и он должен возместить, если изначально это было полным ртом. 3. Если рвота вышла и он не вернул ее и она не вернулась сама по себе, это не нарушает пост. Во-вторых: если это не полон рот, и это имеет три случая: a. Если рвота вернулась сама по себе, это не нарушает его пост. b. Если он вернул рвоту, это не нарушает, и это правильное мнение; так как не было выхода; так как полный рот имеет статус выхода, а меньшее не является выходом; так как это можно контролировать. c. Если рвота вышла и он не вернул ее и она не вернулась сама по себе, это не нарушает пост. Второй: если он вызвал рвоту намеренно, и это имеет два состояния: во-первых: если это наполняет рот, то его пост нарушается в трех случаях, и здесь невозможно разделить на возвращение и повторение; так как он нарушил пост рвотой. Во-вторых: если это не полон рот, и это имеет три случая: 1. Если рвота вернулась сама по себе, это не нарушает пост. 2. Если он вернул рвоту, это не нарушает в более правильном мнении; так как не было выхода. 3. Если рвота вышла и он не вернул ее и она не вернулась сама по себе, это не нарушает пост. Как в «Табийин» 1: 325-326, и «Рад аль-Мухтар» 2: 111. Таким образом: для рвоты, которая нарушает пост, необходимы два условия: во-первых: намерение вызвать рвоту, и во-вторых: рвота должна быть полной в рту, если одно из них отсутствует, пост не нарушается; так как от Абу Хурейры, да будет доволен им Аллах: «Кто был преобладан рвотой, когда он постится, тот не должен возмещать, а если он вызвал рвоту, пусть возместит», в «Мунтаке» 1: 104, и «Сахих Ибн Хибан» 8: 284, и «Мустадрак» 1: 589, и «Джами ат-Тирмизи» 3: 98, и «Сунан Абу Дауд» 2: 310, и «Сунан Ибн Маджа» 1: 536, и от Ибн Умара, да будет доволен ими Аллах, что он говорил: «Кто был преобладан рвотой, когда он постится, тот не нарушает пост, а кто вызвал рвоту, тот нарушил пост», в «Мусаннаф Ибн Аби Шейба» 2: 297. И сказал, да благословит его Аллах и приветствует: «Три вещи не нарушают пост: рвота, ночное семяизвержение и кровопускание», и из этого вытекает: если он был вынужден вызвать рвоту для лечения по указанию врача, и он это сделал, то на него нет греха, но это считается нарушением поста, и он должен держаться в оставшуюся часть дня, если сможет, из уважения к Рамадану, и возместить один день вместо этого.